Marks Blog

Vandaag heb ik de keynote van Apple gevolgd die op het WWDC werd gehouden. Daarin ging het vooral om de presentatie van de opvolger van de huidige iPhone 3G S. De iPhone 4.Ik moet toegeven, ik ben enigszins onder de indruk.

Ik ben al een tijdje opzoek naar een nieuwe telefoon in de richting van een smartphone. Meer functionaliteit dan de huidige, eentje die je als een verlengstuk van jezelf kunt gebruiken. Waarmee je in contact kan blijven met anderen, informatie tot je kunt halen, muziek bij je brengt en ook nog plaatjes kan schieten. Mijn huidige telefoon, de Sony Ericsson c902 kan eigenlijk alleen het laatste. Foto’s nemen. Voor de rest is tie niet geschikt of te traag. Maar dit is dan ook geen smartphone.

Ik heb veel smartphones bekeken de afgelopen tijd en ook de ontwikkelingen rondom Android 2.2 (Froyo) en Windows Phone 7 gevolgd. Beide zijn ook indrukwekkende systemen maar weten mij om een of andere reden niet te overtuigen. Neem bijvoorbeeld WP7. WP7 kenmerkt zich door zijn unieke Metro interface waarbij alles enigszins in elkaar overloopt. Het ziet er erg mooi uit maar niet iets wat ik wil. De grens tussen applicaties vervagen zich erg bij WP7, iets te erg imo. En dat vind ik niet handig. Ik wil weten waarin ik werk en wat ik erin kan doen. Ik wil een afbakening zodat het programma doet wat het moet doen en controle kunnen houden. Ik wil niet dat het programma wat taak X hoort te doen plotseling ook met Y bezig is.

Eveneens een minpunt blijft dat de mobieltjes met WP7 sowieso nu schaars zijn (en moet voor september 2010 iets nieuws hebben) aangezien de uitlevering voor de kerst staat. En meestal boeien die mobieltjes mij niet zo. Het verschilt van crappy tot te log of gewoon gebreken die simpelweg verkomen konden worden door net even wat meer na te denken over het ontwerp. En qua software hoor ik niet veel van Microsoft verder behalve dat er een shitload aan SDK (source development kitts) worden uitgebracht voor van alles en nog wat maar zonder resultaat. Hierop inspelend mist er dus ook een enorme Appstore.

Ok, Android dan? Android 2.2 ziet er al heel stuk beter uit voor mijn gevoel. Beetje hetzelfde applicatie idee als op de iPhone maar toch iets anders. Je hebt veel vrijheid in het systeem en de Appstore is al goed gevuld. Nu moet ik eerlijk toegeven dat ik weinig gebruikservaring heb met Android, maar hetzelfde geldt voor de iPhone (en al helemaal voor WP7 ofcourse). Toch voelt de iPhone OS beter aan vind ik. Het gaat vloeiender, beter op elkaar afgestemd en meer gestructureerd. Er is over nagedacht. Dat is bij Android uiteraard ook zo maar toch trekt het me minder.

Uiteraard speelt het toestel zelf ook mee. Van alle smartphones op de markt heeft de iPhone en zeker de 4de generatie een zeer mooi design, beter dan de vorige. Ik moet wel toegeven dat HTC ook juweeltjes heeft.

Maargoed, waarom dan toch mijn voorkeur voor de iPhone. Ik kan het niet goed plaatsen. Er is iets wat de iPhone trekt wat de andere niet heeft. Ik ben niet bepaald een Apple fanboy oid maar toch. Zeker de iPhone 4 ziet eruit als een smartphone die perfectie kan benaderen. Er is een enorme hoeveelheid aan applicatie die je als handig kunt beschouwen. Het toestel is betrouwbaar en ziet er uit als iets wat je echt bij kan staan in het dagelijks leven, een verlengstuk van jezelf. Met de iPhone kan ik naar mijn gevoel het best in contact blijven met andere mensen en dingen doen die ik wil doen.

Het is een wellicht wat aparte benadering over een telefoon maar ik denk dat meer mensen het idee delen. We, of sommige, zijn afhankelijk geworden van (communicatie)netwerken die via de telefoon worden afgehandeld. Je zoekt dan een telefoon die het best bij je past en naar je gevoel het best de wensen die je hebt kan voldoen. Voor mij is dat, na lang twijfelen (en ook kritiek hebben!) toch de iPhone 4.

En nu maar eens zien hoe dat ding in Nederland komt…

Mark

Wie een beetje het nieuws rondom gadgets, multimedia enzovoorts volgt, weet inmiddels wel dat Apple gisterenavond op een speciaal voor ingerichte persbijeenkomst de iPad heeft gelanceerd. Voor diegene die dit nieuws wat minder goed volgen, de iPad is…ja wat is de iPad nou eigenlijk? Waar moet ik hem plaatsen tussen het rijtje van fancy apparaten? En gaat dit dezelfde revolutie geven als de iPod en/of iPhone?

Apple geeft als beschrijving een tablet pc. Een computer dat zegmaar bestaat uit 1 scherm, een touchscreen, dat je bedient met een stylus/pen of vinger en meestal een normaal besturingssysteem draait zoals een normale computer. Tot voor kort waren tablets niet echt bekend en populair. Toen de eReaders/eBooks kwamen, apparaatjes waarmee je boeken kunt lezen vanaf een speciaal scherm, werd het wat bekender. In het najaar van 2009 begonnen diverse fabrikanten in te zien dat tablets een gat kunnen vullen tussen normale laptops en netbooks (kleine laptops voor internetgebruik). Acer deed onder andere een duit in het zakje door op de PDC09 (Professional Developers Congres) van Microsoft allemaal tablets PCs uit te delen. Op de CES (Consumer Electronics Show) begin dit jaar toonde Lenovo en HP ook tablets. De tablet lijkt dus, als het aan de fabrikanten ligt, de nieuwe ‘hype’ te worden.

Apple moet hezelfde hebben gedacht enkele maanden geleden toen de eerste geruchten kwamen van een tablet pc. Uiteraard deed Apple waar het goed in is. Zwijgen. Perfecte manier is dat om een hype te bouwen rond een product dat er nog niet eens is! Immers, pas op 27 januari 2010 heeft Apple zijn tablet pc bevestigd. Door continu de mond dicht te houden zorg je ervoor dat allemaal mensen gaan erover praten, gaan nadenken over wat er wellicht gaat komen en worden verhalen steeds wilder. Reclame, gratis en voor niets.

Vandaag heeft Apple dat apparaat dus gepresenteerd. Op het eerste gezicht lijkt het een oversized iPhone. Eerlijk gezegd, dat is het ook gewoon want het draait dezelfde besturingssysteem als een iPhone. Het verschil is enkel dat het dan 9,7″ scherm heeft, accu wat langer meegaat (10 uur volgens zeggen) en het heeft snellere hardware. Logisch. Overigens, dat het op een iPhone lijkt, uiteraard ontbreken de functies bellen en smsen. Dat ding is beetje te groot om tegen je oor aan te houden.

Apple zegt dat dit een tablet pc is. Ik ben het er niet mee eens. Sowieso, het draait op iPhone OS 3.2. Goed, de iPhone OS is weer gebaseerd op het echte besturingssysteem voor de Mac (OSX) maar toch, het is aangepast voor een mobiele telefoon. Het biedt dus niet de functies die je van een normaal besturingssysteem verwacht, of het nou OS X 10.6 of Windows 7 is. Hierdoor is het ook niet mogelijk om te multitasken met het apparaat, iets wat je met de gemiddelde PC toch wel kunt. Overigens is komt er wel een variant die gebruik maakt van het mobiele 3G (UMTS) netwerk, wat de iPad nog meer afzet tegenover de andere tablets.

Het mag dus inmiddels duidelijk zijn dat de iPad niet direct te vergelijken is met een tablet pc. Het mist volwassen functies van een volwassen systeem.  Het is echter zeker niet een mobiele telefoon, want de functies bellen en sms’en ontbreken. Echter kan je weer wel naast de WiFi netwerken ook gebruik maken van 3G netwerken dus vrijwel overal snel mobiel internet met het apparaat, iets wat de meeste tablets niet hebben.

Kortom, je zou de iPad tussen een laptop en een tablet kunnen plaatsen. Het heeft van beide wat, maar niet helemaal. Vrij ingewikkeld, want wanneer zou een iPad nou handig voor je zijn? Ikzelf weet het nog niet. Een vervanger als voor een mobiele telefoon valt sowieso af. Dan blijft eigen over, de laptop. Ja, als je een nieuwe laptop zou moeten kopen, dan is een iPad te overwegen. Echter je moet dan wel rekening houden met minder functies, aangezien er dingen gewoonweg weggelaten zijn, zoals al eerder gezegd multitasking. Tekstverwerken tja, het is wat je handig vind. Alles gaat via het toetsenbord maar of het echt handig is hele verhalen erop te tikken? Ik zie het eerlijk gezegd nog niet snel gebeuren maarja wellicht zit ik ernaast…

De iPad is wel handig om snel up to date te blijven met social networks, nieuws, kranten en dergelijke. Echter…hebben we daar al niet een iPhone of een of andere HTC voor…?

Ok, om mij eens als uitgangspunt te nemen. Ik heb een laptop, een computer en een vrij normale mobiel, geen smartphone met internet abbo en dergelijke. Ikzelf zou graag onderweg meer toegang tot internet willen. Dan zal ik toch echt eerder gaan zoeken in de richting van de iPhone dan van de iPad. Laptop heb ik al en dan ik eventueel ook uitrusten met mobiel internet en bovendien, om dan nog een apparaat erbij te nemen kan ik beter een ‘alles in 1′ oplossing nemen in de vorm van een smartphone à la iPhone. Voor wie is de iPad dan interessant?

Voorlopig denk ik echt enkel voor de mensen die er bereid voor zijn om meer voor te betalen en het enkel gebruiken voor die basisdingen (beetje tegenstijdig niet waar, veel betalen voor basisbehoeftes). Beetje internet, beetje tekstverwerken en dergelijke. En dan bedoel ik ook echt voor de mensen die er meer voor willen betalen en eventueel design willen voor als je dat aanspreekt. Want voor de prijs die je voor de iPad betaald heb je ook een mooie tablet pc/laptop combinatie of iets dergelijks.

Gaat de iPad dan nog belangrijk worden in de toekomst? Ik weet het niet precies. Ik zie wel enigszins toepassingen als bijvoorbeeld bij presentaties of gewoon thuis als een soort familie apparaat die iedereen in huis kan gebruiken. Een kalender voor iedereen, een apparaat waarop je met z’n alle foto’s snel kunt bekijken of even het nieuws. Echter vraag ik me ook weer af, veel voordelen tov een normale pc zijn er dan ook weer niet. Zeker niet als je over de prijs gaat nadenken. 500 dollar voor een 16Gb variant. Dan moet je er nog 130 euro bijtellen voor 3G mogelijkheden, exclusief abonnementskosten. 32Gb is 600 dollar en 64GB is 700 dollar. Duurste model is dus 830 dollar (maak daar maar 830 euro van in Nederland). Best pittig prijsje voor slechts 64 GB. Je koopt tablets en PC’s met veel meer voor hetzelfde geld.

Kortom, de iPad is een opnieuw erg opmerkelijk apparaat van Apple. Echter in tegenstelling tot de iPhone heeft de iPad zeker niet direct zijn plek verworven. De iPad zal zich moeten gaan bewijzen als een apparaat wat écht een toegevoegde waarde heeft of wat elk ander apparaat níet kan. Dat is iets wat momenteel nu nog ontbreekt. Het heeft voor mij vooralsnog teveel weg als een extra ding, een luxe-artikel. Ik denk dat ik daar niet de enige in ben. Het neemt overigens niet weg dat het voor de rest zeker een mooi stukje techniek is en ik moet enigszins toegeven, er blijft toch altijd beetje het ‘wil-ik-ook-hebben’ gehalte.

Mark